中国のLED企業であるAbsenは、米国& quot;特許フーリガン& quot;に対する3年間の訴訟に勝ちました。
最近、一部のメディアは、中国のLED会社AbsonTexasが訴訟に勝ったと報じました。 告発された9つの製品はいずれも、Ultravision 'の知的財産権を侵害していません。 同時に、Ultravisionによって宣言された特許は無効になりました。
この訴訟は3年以上続いたことを知っておく必要があります。 過去3年間、アビソンは数千万ドルを費やし、途方もない圧力に耐えた後、最終的にこの& quot; patent hooligan"を取り下げました。--Ultravision、そしてAbby Senは、次のステップは勝利し、数千万人の弁護士に支払うために相手を訴える' 料金。
どうしたの? その理由は、2015年頃、中国のLED企業は急速に発展し、その優れた技術、低コスト、優れた製品により、国内市場だけでなく海外市場でも非常によく混ざり合っており、世界中の多くの国や地域で市場を掌握しました。 アブセンがLED企業のリーダーである株式のほとんどは、米国市場で非常に好調です。
UltravisionはアメリカのLED会社です。 中国製品の影響で、その性能は低下しており、明らかにそれを維持することはできません。 そのため、中国のLED企業を脅迫するためにいくつかの法的な抜け穴を使用する計画があります。
Ultravisionは、米国で多くの厄介な特許を主張しています。 全部で30以上の特許があり、中国のLED企業がその特許を侵害していることを示しています。 2018年には、中国のLED企業に対して337件の調査を行うことを提唱し、中国のLEDの禁止を要求しました。 同社の関連製品は米国で販売されています。
337件の捜査のため、訴訟には非常に時間がかかり、手続きも面倒で、費用も莫大でした。 数千万の手数料がなければ、訴訟はまったく戦うことができませんでした。 337件の調査開始当初、製品販売への影響は非常に大きく、米国市場からの撤退につながる可能性さえありました。
非常に多くのLED企業が妥協し、互いに和解し、いくらかのお金を支払うことを選択しました。これは、& quot;お金を壊し、災害をなくす& quot;に相当します。 この問題は終わった。 結局のところ、これは最も費用効果の高い計算です。
そしてアブセンは、米国における中国のLED企業のリーディングカンパニーであり、リーダーです。 米国での売上高は2018年に5億ドルに達しました。UltravisionはAibiLinに和解のために3000万米ドルを支払うように依頼しました。
アビリーンは確かに同意しません。 私はあなたの特許が役に立たないと感じています。 あなたは恐喝しています。 私は妥協することを選びません。 あなたはお金を要求することができます、しかし私はあなたに最高US $ 100,000を与えます、さもなければ私は法廷であなたに会います。
それで、双方はこのように起きました。 仲間の何人かが支払うことを選んだ間、アブセンは彼自身のためだけでなく、中国のLED産業全体のためにお互いを倒すことに決めました。
訴訟の過程で、中国の多くのLED企業も団結しました。 たとえば、Abison、Leyard、Lianjian、Uniluminなどの巨人が同盟を結び、共同で訴訟に対応しました。 誰もがアビソン'の側に立つことを選びました。 、お金と労力を費やし、Abison 'の弁護士チームをサポートし、困難を克服するのに十分なリソースを提供します。
十分な準備と十分な証拠により、5日間の完全な裁判の後、Absenチームはついに勝利しました。 Ultravision 'の主張は無効であり、Ultravisionによって主張された30を超える特許はすべて無効な特許でした。
これはまた、アブセンだけでなく、中国のLED企業でさえ、この特許フーリガンについて心配する必要がなくなったことを意味します。 中国製のLED製品は、引き続き米国で販売できます。 これはアブセンの勝利だけではありません。 、中国'のLED分野での勝利です。




