LED街路灯はこの段階では省エネではありませんか？
問題について話し合うときは、自分の立場に立つのが常識です。 あなた自身の意見を議論することは常に優位に立つでしょう。 これは常識です。 LED照明については多くの議論があり、& quot; hot"と表現できます。 参加者による。 議論の前に、誰が勝つことができるか誰もが知っていると思います！ 理由は簡単です。 将来的には、LEDはサスペンドではなく、時間の問題です。 時間の経過に対する障害は2つの側面に過ぎません。1つは光の効率です。 もう1つはコストパフォーマンスです。
私たちが映画を見ているとき、私たちは正義と邪悪な闘争に遭遇します。 私たちは皆、結末を理解します。 今、あなたはただプロセスを見るだけです。 それは&＃39;" LED LightingDebateの最高のメタファーです。" LED照明プロジェクトに納税者のお金を払うよりも、実用的である方が良いと思います。 州&＃39;の投資は、主にLEDの基本的なアプリケーション研究である必要があり、これはLED業界全体の発展に有益です。
通常、LED照明デザインランプは、従来の省エネランプに比べて半分になります。 例：40W蛍光管のLED設計は、通常20W未満の電力を使用します。 250Wの街路灯は、通常約100Wの電力に設計されたLED街路灯を使用します。 これがLED照明が省エネである理由です。 従来のランプの電力を直接半分にすると、省電力でも同じ効果が得られます。
なぜ電力を半分にした設計が必要なのですか？ 主な理由はコストです。 コストは、直接価格コストと熱放散入力コストに分けることができます。 この段階では、LED照明ランプの設計コストは従来の省エネランプの10倍であり、電力を半分にする設計がコストを削減するための最も効果的な方法です。 LEDランプ設計の集中電力の増加に伴い、コストが指数関数的に増加し、設計が完了できない場合もあります。 250Wの街路灯集中設計のコストと熱放散条件を想像してみてください。
LED照明には& quot;指向性理論& quot;があります。 その理由は、LEDは一貫した光の指向性が高く、放出された光が前面に向かって十分に活用されているためです。 私個人としては、この教義に反対したり、この見方に同意したりすることはありません。 私たち全員がこの問題を実際的な方法で見てくれることを願っています。 製品を設計する際には、理想的な凝縮効果を実現するために、合理的に使用するために周辺部と背面から前面に光を反射する必要があります。 従来のランプは常にこのように使用されてきました。 LEDは、より高い接合部温度に耐えることができず、熱を伝導するのに十分な断面積を必要とします。そうでない場合、パッケージの360度発光LEDに完全に接続できます。
LEDの指向性は、実際にはパッケージブラケットの光学構造の結果です。"指向性理論& quot;"命を救うストロー& quot;です。 この段階でのLED省エネ理論を説明します。 歴史的発展の観点から、この点で前例がありました。
数年前、国内のLEDマイナーランプデザインメーカーは、8mmの小角LEDデザインマイナーランプを使用していました。 優れた指向性は、国の採炭安全基準を満たしています。 明るさが一目でわかります。 従来のランプよりもはるかに低いです。 私たち鉱山労働者にとって、私たちには、鉱山に行かずに、どの種類のランプを使用するかを選択する権利はありませんが、私はこのランプを観察するだけの条件で受け入れました。
街灯の照度の問題についても同じことが言えます。 一般のグループでは制御できないものもあります。 美しくするために、街路灯は対称的な4〜10列の街路光源で設定されます。 故郷では、電力を節約するために夜間に1〜2列のライトのみが点灯しますが、深センでは、いくつでも街灯がすべて点灯することを覚えておいてください。 それで、私たちは故郷の照明の欠如を批判しますか、それとも政府&＃39;の実用的な経済を賞賛しますか？ それとも、深セン&＃39;の経済力が気にしないということですか、それとも深センが無駄すぎると批判しているということですか？ 深セン羅湖から蛇口までの朝の3時&＃39;に一度、私は&＃39;期間中に街灯が明るさを半分にしたのを見ませんでした、そして私は&＃39をしませんでした;街灯が部分的にオフになっているのがわかりません。
& quot;難しい& quot;です。 夜の深センの街の月明かりに感謝します。 若い頃は灯油ランプを使って学び、見えない感じはしませんでした。 過去に戻るとどうなるかわかりません。 ブルーレイの父である中村修二が四川大学でスピーチをしたとき、ブルーレイの姿は漠然としか見えなかったと言われています。 その時、生徒たちはとても興奮していました。 今、あなたが彼に会ったら何を見たいですか？
国の基準に準拠した製品を設計するための最も基本的なことですが、一般の人々に認められる必要があり、検証には時間がかかります。 少数の意見は参考用であり、簡単な結論を出すことはできません。 私はまだ& quot;省エネ指向性理論を言いました、私はそれに同意しませんし、反対もしません。"
