ほとんどの国で、会話は最高の環境の必要性とその開発の間の対立であることが知られています。 生態系の性質に注意を払っている人々からの決定を報告する機会はめったにありません。 このため、世界のさまざまな地域のさまざまなソーラー街路灯会社が、夜行性の野生生物や蛾を助ける目的でソーラー街路灯をオフにすることを検討するよう人々にアドバイスしています。
ソーラー街路灯からエネルギーを節約するという行為は、環境に配慮した代替手段であるだけでなく、経済的な意味ももたらすと考えられています。 街路灯を使用する場合の2つの主要な解決策は、古い高圧-圧力のナトリウム電球を新しい発光-発光ダイオードに交換し、後半の部分で照明をオフにする必要があることです。周りに人がほとんどいない夜。 世界の一部の地域では、街路照明技術で経験されている変化が10年以上にわたって有効になっています。
ソーラー街路灯は夜行性の野生生物に影響を与えるために使用することができます
そのような決定は良い目的のために考慮されているので、夜行性の野生生物に影響を与えるために太陽の街灯をどのように使用できるかについての情報はほとんどありません。 人々は、数が減少していることに加えて、さまざまな種類の花の夜の-花粉交配者として重要な役割を果たしているため、LED照明のスイッチを切ることによって蛾がどのように影響を受けるかについてさまざまな研究を行っています。 40年間で約40パーセント。
太陽の街灯やその他の光源からは、生息地の喪失や気候変動などのさまざまな要因がある限り、光の受粉が減少の原因であると考えられます。 さまざまな研究によると、HPSの街灯を夜につけたままにすると、蛾は花を訪ねるのが難しくなり、街灯の周りでは、より高く飛んでいきます。 その結果、蛾は明るい場所でより少ない花粉を運ぶでしょう。 また、他の研究では、これが限られた果実生産の原因であることがわかっています。
人々は、ソーラー街路灯による夜間の生態系への混乱が、LED街路灯を導入することによって悪化または緩和できるかどうか確信がありません。 これを確実にするために、専門家は、さまざまな生け垣の横に模擬街路灯のチェーンを設置して、照明の種類と持続時間を操作できるようにすることを決定しました。 彼らは、HPSライトをLEDと比較し、通常の完全な-夜の照明を一部の-夜の街路灯（深夜にオフになる照明）と比較しました。 すべての照明は、自然の暗闇を再現することで知られている照明のないコントロールと比較されました。 すべての照明付きおよび照明なしの環境で、いくつかのホワイトカンピオン（野花）が配置されました。 蛾とミツバチの両方が常にこれらの花に受粉します。 植物は、受粉された花の割合、および各果実の種子の数と重さを測定するのを助けるために、数日と夜の間畑に残されました。
LEDソーラー街路灯は昆虫にとって魅力的です
ほとんどのLEDソーラー街路灯は、蛾を含むさまざまな昆虫にとって常に魅力的な青色光を生成することで知られています。 それにもかかわらず、HPSライトの下での蛾とLEDの下での蛾の間の受粉率に関しては違いはありません。 街灯を消したとき、受粉に関しては、自然の暗闇と完全な-常夜灯に違いはありませんでした。 これは、真夜中または一晩中ソーラー街路灯をオフにすると、夜行性の生態系が真夜中以降は通常どおり機能することを示しています。
結果は常にポジティブです。 このため、地方自治体は、夜間の生態系が光汚染から回復するのを助けることに加えて、お金を節約する手段と、ソーラー街路灯を使用することによるエネルギーを見つけました。
LED街路灯の切り替えが野生生物への悪影響の増加をもたらすことを証明するために使用できる特別な証拠はありません。 また、一部の人々はこれを信じていませんが、パート-常夜灯に切り替えるとそれらが減少する傾向がある可能性があります。 それにもかかわらず、さまざまな研究や研究によると、深夜にソーラー街路灯をオフにすることで、光害の生態学的影響とともに、エネルギー料金の削減という2つの問題に取り組むことができる大きな可能性があります。
