実際には、さまざまなスポーツフィールドの照明デザインについては、プロジェクトごとに予算計画が異なるため、LEDスタジアムの投光照明のさまざまなモデルをオプションとして提供しています。したがって、当社のクライアントは、照明予算計画に応じて異なる仕様、性能、価格を選択し、LEDスタジアムフラッドライトを使用してメタルハライドランプを置き換えることができます。
1. LEDスタジアムフラッドライトとメタルハライドランプの省エネ比較
以前のテストデータでは、当社の1000W LEDスタジアムフラッドライトは、2000Wから4000Wのメタルハライドランプを置き換えることができます。したがって、当社のLEDフラッドライトとメタルハライドランプの交換率は1〜3です。
また、LEDライトとメタルハライドランプのエネルギー消費率も異なります。我々の試験では、LEDライトの消費電力は約10%ですが、メタルハライドランプの消費電力は約30%であり、1000W LEDランプの実際の消費電力は1100Wであり、3000Wメタルハライドランプの実際の消費電力は3900Wです。
あなたが理解するのを助けるために簡単な例が提供されています。グランドが32KWを必要とする場合、LEDランプを使用したソリューションは、実際には地面全体を照らすために約36KW(32KW×1.1×1)エネルギーを消費しますが、メタルハライドランプを使用する場合、地面全体を照らすには約125KW(32KW×1.3×3)のエネルギーが必要です。
電気代が米国平均に基づいて$ 0.13 / KW /時間の場合、クライアントはLEDライトを点灯させるのに1時間あたり$ 4.68、メタルハライドランプに$ 16を支払うことになります。サッカー場を1日5時間オンにする必要がある場合、クライアントはLEDライトに週164ドル、メタルハライドランプに560ドルを支払うため、LEDライトが週405ドルと年間21,060ドルを節約するのに役立つことは明らかです。
この計算では、LEDライトを使用してメタルハライドランプを交換する必要があるかどうか、およびメタルハライドランプの代わりにLEDライトを使用することでどれだけのコストを節約できるかをお客様が検討することは非常に役立ちます。
2. LEDスタジアムフラッドライトとメタルハライドランプの作業寿命の比較
LEDライトのコストはメタルハライドランプよりも少し高価ですが、LEDライトは高輝度、高効率の交換、高性能、その他の利点を提供できる最先端の技術で製造されており、最終的に今後数十年でメタルハライドランプを置き換える避けられない傾向をリードしています。
3.照明デザインはスタジアム照明のコストにどのように影響しますか?
スタジアムの照明プロジェクトに適した照明デザインを持つことは非常に必要です。前述のように、照明設計には、競技場のサイズ、電柱の数、電柱の高さと距離、ポールの位置、ランプの量、フィールドの照明要件など、多くの要因が含まれます。
したがって、顧客がLEDスタジアムライトを使用してスポーツフィールドを照らしたい場合は、彼のニーズに完全に依存している参照用にさまざまな照明デザインを提供します。
照明計画全体のポールデザインについては、通常、高さ35メートルの4極、高さ25メートルの6極、高さ10〜15メートルの8極などを設定することをお勧めします。
スタジアム内のポールが少ないほど、均一性を維持する必要があります。このような場合、ビームがさらに伝播し、より高い地面リーチを維持できる小さなビーム角度を使用して、競技場全体を明るく均等に照らすことができます。
さらに、照明効果はポールポジションによって影響を受ける可能性があります。コーナーのポールと競技場の両側のポールが異なる配光をもたらすことができる場合、さまざまな状況に合わせてカスタマイズされた照明計画を立て、最終的にスタジアムの照明コストに影響を与えます。
